"Til fods kan jeg ikke se skoven for bare træer, til hjuls kan jeg ikke se træerne for skoven..."
"Til fods kan jeg ikke se skoven for bare træer, til hjuls kan jeg ikke se træerne for skoven..."
I Danmark er der lagt planer om en massiv skovrejsning. Men skal det være driftet skov, urørt skov eller naturskov?
Brølende kronhjorte er det store trækplaster i disse efterårsmåneder. Det viser en ny stor undersøgelse.
Måske skal vi tale om naturskov og ikke urørt skov? Det spørgsmål behøver vi at drøfte nu hvor EU har givet grønt lys for at Staten må støtte skovrejsningen finansielt.
Suserup skov er helt unik fordi den stort set har været fri for forstlige indgreb siden 1925. Unikke tidsserier fra 1993 - 2003 giver os indblik i kulstofoptaget i denne urørte skov.
Et besøg i Dalby Söderskog i Skåne kaster lys på et dilemma. Skal virkelig skal have al den ”urørte” skov, der er i støbeskeen? Eller er tiden inde til i stedet at tale om "naturskove"?
Den ”Grønne Trepart” indebærer, at der skal rejses 250.000 ha skov på tidligere agerjord. En væsentlig del heraf skal udlægges til urørt skov. Spørgsmålet er naturligvis hvilken type skov, der fremmer biodiversiteten bedst? Og i givet fald, på hvilken måde?
Ny forskning viser at selv gamle træer bliver inspirerede til at vokse yderligere, når luftens indhold af CO2 vokser
Den mængde kulstof, en blandet skov kan lagre er 70% større end i en plantage med ensartede træer, viser ny international forskning