Måske skal vi tale om naturskov og ikke urørt skov? Det spørgsmål behøver vi at drøfte nu hvor EU har givet grønt lys for at Staten må støtte skovrejsningen finansielt.
Måske skal vi tale om naturskov og ikke urørt skov? Det spørgsmål behøver vi at drøfte nu hvor EU har givet grønt lys for at Staten må støtte skovrejsningen finansielt.
Suserup skov er helt unik fordi den stort set har været fri for forstlige indgreb siden 1925. Unikke tidsserier fra 1993 - 2003 giver os indblik i kulstofoptaget i denne urørte skov.
Et besøg i Dalby Söderskog i Skåne kaster lys på et dilemma. Skal virkelig skal have al den ”urørte” skov, der er i støbeskeen? Eller er tiden inde til i stedet at tale om "naturskove"?